لا يقولون الحقيقة (يوسف القرضاوي)ـ مقطع من كتاب رزيقة عدناني

في كتابه “كيف نتعامل مع القرآن العظيم؟”، يكتب يوسف القرضاوي عن القانون الذي يقر التفاوت في الميراث بين المرأة والرجل، ردًا على من يدعون إلى إلغائه، بأنه منصوص عليه في النصوص القرآنية، وأن إبطاله هو مخالفة لإرادة الله و” إعطاء المخلوق حق استدراك الخالق سبحانه في تصحيحه والتعقيب على حكمه، فيُبقي من أحكامه ما يشاء، ويلغي ما يشاء ” “. كان يوسف القرضاوي، الذي توفي في 26 سبتمبر 2022، من أبرز الإسلاميين في جماعة الإخوان المسلمين. جعلته قطر نجمًا على قناة الجزيرة، القناة الأكثر شعبية في العالم الناطق باللغة العربية. انهال التعازي بغزارة عليه عند وفاته يدل على تبجيل الكبير الإسلاميين لهذا الداعية.

ومع ذلك، لم يقل يوسف القرضاوي الحقيقة للمسلمين، فإبطال حكم قرآني جائز في الإسلام وقام به المسلمون. كيف يمكن أن يجهل يوسف القرضاوي هذا الأمر وهو الذي كان عمله طوال حياته متعلق بالإسلام وبالنصوص القرآنية؟ وكيف يتجاهل أن الكثير من الأحكام القرآنية متعارضة فيما بينها، وأنه من المستحيل منطقيًا تطبيقها جميعًا إلا إذا طبق قانون ونقيضه في آن واحد؟

كان يوسف القرضاوي يعلم أنه لا يكفي أن يكون الحكم مكتوبا في النصوص القرآنية ليتم تطبيقه أو يكون قابلا للتطبيق وهذا صحيح على مر تاريخ الإسلام. علاوة على ذلك، منذ القرون الأولى، أرسى المسلمون مبدأ المنسوخ والناسخ، للخروج من المواقف الفقهية والعقائدية المعقدة. تلك التي غالبًا ما تنطوي على موقفين مختلفين، بل متناقضين، بشأن قضية واحدة. مبدأ المنسوخ والناسخ اعتراف بأن المسلمين لا يطبقون جميع توصيات القرآن بشكل حتمي. والقرآن نفسه ينص في الآية 106 من سورة البقرة على أن بعض الآيات، دون تحديد أي منها، منسوخة وأخرى منسية.

إن حب الله والرغبة في احترام كلمته ليست حججًا مقنعة لرفض التغيير والتطور مثلما يزعم يوسف القرضاوي. ومع ذلك، فإن الإسلاميين ليسوا في وضعية روحية وليست غايتهم التماسك المنطقي في التفكير والحديث وإنما غايتهم سياسية للاستيلاء على السلطة وفرض الشريعة الإسلامية في جميع أنحاء العالم. هدفهم ليس قول الحقيقة، بل قول ما يسمح بتأسيس نموذجهم المجتمعي واستمراره. ولذلك، الغاية تبرر الوسيلة، والكذب جائز ومباح.

مقطع من كتاب رزيقة عدناني، Sortir de l’islamisme، ديسمبر 2024